江苏，这片承载着千年文明的土地，既是经济繁荣的象征，也是历史伤痕的见证者，从古代战争到近代工业事故，从自然灾害到现代公共安全事件，“伤亡”二字在这里刻下了复杂的印记，这些伤亡不仅是数字的堆砌，更是生命的消逝、家庭的破碎与社会反思的契机，在江苏的发展历程中，伤亡事件如同一面镜子，映照出安全治理的薄弱环节，也推动着社会向更坚韧、更人本的方向转型。
历史维度：伤亡的深层根源
江苏地处南北要冲，自古为兵家必争之地，从太平天国战争的惨烈围城到抗日战争的南京保卫战，伤亡曾是这片土地无法抹去的创伤，这些历史事件中的伤亡，不仅源于外敌入侵，也与当时社会制度的脆弱性密切相关，1937年南京大屠杀中，三十万生命的逝去暴露了旧中国在国防体系、应急机制与民众保护上的全面缺失，历史的教训表明，伤亡从来不是孤立事件，而是政治、经济与社会治理能力的集中反映。
进入现代，江苏作为工业大省，伤亡的形态逐渐从战争转向生产事故与自然灾害，20世纪末至21世纪初，部分地区化工企业爆炸、建筑坍塌等事件频发，如2007年某化工厂泄漏导致多人中毒，2014年昆山工厂粉尘爆炸造成重大人员伤亡，这些事件揭示了工业化进程中安全管理的滞后：企业盲目追求效益忽视安全投入，监管体系存在漏洞，基层应急能力不足，江苏频发的台风、洪涝等自然灾害也造成过人员伤亡，如2016年盐城龙卷风灾害中近百人遇难,暴露出城乡基础设施抗灾能力的短板。
伤亡背后的治理困境与人性反思
伤亡事件往往源于多重因素的叠加，快速城市化与工业化导致人口密集、资源紧张，增加了安全风险，苏南地区密集的制造业集群曾因消防设施不足、员工培训缺失而埋下隐患；部分地区的“重发展、轻安全”思维导致监管流于形式，有调查显示，江苏某市在2010年前后的事故中，超八成涉事企业未通过安全生产标准化验收,却仍能持续运营。
更深层次上，伤亡折射出人性与社会的矛盾，在事故调查中，许多悲剧源于对短期利益的追逐——企业主为降低成本削减安全预算，员工因生计压力忽视操作规范，2019年响水化工厂爆炸案后，一名幸存者坦言：“平时总觉得事故离自己很远，直到爆炸声响起才明白生命的脆弱。”这种侥幸心理与系统性风险的结合，成为伤亡的催化剂，公众安全意识的薄弱也是重要因素，在江苏部分农村地区，自建房缺乏抗震设计，防汛意识不足,使得自然灾害的伤亡进一步放大。
从伤亡到重生：江苏的安全治理转型
面对伤亡的教训，江苏逐步探索出一条从被动应对到主动预防的治理路径，通过立法与标准升级筑牢安全防线，近年来，江苏出台《安全生产条例》修订案，强制推行化工园区封闭化管理，要求企业安装智能监控系统，并对高风险行业实施“一票否决”制，科技赋能成为减少伤亡的关键，南京搭建城市安全风险综合监测平台，利用大数据预测事故高发区域；苏州在老旧小区改造中加装燃气泄漏自动报警装置,有效降低了火灾伤亡率。
更值得关注的是，江苏开始将“人的安全”置于发展核心，在盐城风灾后，当地重建了符合抗风标准的安置房，并定期组织社区演练；南通针对渔民海上作业风险，推广定位救生设备与气象预警APP，这些举措不仅减少了直接伤亡，更培育了社会的韧性文化，江苏还通过公开事故调查报告、设立安全生产警示教育基地等方式，强化公众参与，一名常州的社区志愿者表示：“过去觉得安全是政府的事，现在我们知道，每个人的警惕都能挽救生命。”
未来启示：迈向“零伤亡”的愿景
江苏的伤亡史既是一部沉重的教科书，也是一张未完成的蓝图，当前，江苏正尝试将安全治理从“事后追责”转向“事前防控”，例如在智能制造行业中推广人机协作安全标准，在城市建设中纳入“海绵城市”设计以应对极端天气，挑战依然存在：人口老龄化增加了公共卫生事件的风险，新兴行业（如新能源）带来新的安全隐患,城乡差距使得农村地区的安全资源分配不均。
江苏需进一步整合技术、制度与人文三重维度，技术上，依托人工智能与物联网构建全域监测网络；制度上，打破部门壁垒，建立跨区域应急联动机制；人文上，通过教育将安全意识植入公民日常，正如一位安全专家所言：“伤亡的减少不是终点，生命的尊严才是目标。”
江苏的伤亡记忆，终将转化为前进的动力，从历史的血泪到现代的警钟，这片土地在伤痛中学会了敬畏生命，在反思中重塑了安全价值观，唯有将每一次伤亡视为集体责任的召唤，才能让“发展”与“安全”真正同行，让江苏的故事不再以伤痕为注脚,而是以坚韧为底色。
微信扫一扫打赏
