“大连卢书记”这一关键词在网络上持续发酵，引发了社会各界的广泛关注与深刻反思，这起看似简单的社区防疫冲突，实则是一面多棱镜，折射出权力观、规则意识、基层治理以及社会监督等诸多层面的复杂问题，事件虽已随着相关人员的处理而暂告一段落，但其背后所蕴含的警示意义与治理启示,却值得深入剖析。
事件的导火索清晰明了：大连市金普新区一位街道办副主任王某某，在进入封闭管理小区时，不服从志愿者要求登记身份证信息的规定，试图通过电话联系该社区康乐社区的卢书记（卢宪宝），要求其“打招呼”放行，这一过程被志愿者坚决拒绝并录下视频，随后在网络上迅速传播，公众的焦点迅速从王某某的傲慢特权行为，转向了接听电话的“卢书记”该如何应对，是坚守原则，维护防疫规定的严肃性？还是屈从于上级领导的“指示”，为特权开绿灯？这通电话,成了考验一名基层干部党性与原则性的试金石。
事件的走向给出了明确的答案，志愿者坚守了岗位职责，捍卫了规则的尊严，其行为获得了舆论的一致点赞，而试图行使特权的王某某和身陷舆论漩涡的卢书记，均受到了应有的处理，经查，王某某作为街道领导干部，不仅未能带头遵守防疫规定，反而企图利用职权便利搞特殊化，性质严重，影响恶劣，受到党内严重警告处分、免职处理，而社区卢书记，虽然在此次具体通话中未能成功“协调”放行，但其在接到领导“请托”时所处的尴尬位置以及可能存在的过往工作方式，也使其受到了相应的批评和处理，这充分体现了纪律面前人人平等，无论职务高低，只要触碰纪律红线，损害群众利益,都必须受到严肃追究。
深入剖析“卢书记怎么处理”这一问题，其意义远超对个别人的问责，它首先是一场生动的权力观教育，王某某的行为是典型的官僚主义、特权思想作祟，将手中的权力视为凌驾于规则之上的“通行证”，忘记了权力是人民赋予的，必须用于服务人民，而非方便自己，卢书记所面临的处境，则反映了部分基层干部在面对上级不当要求时，可能存在的原则性不强、怕得罪人的“老好人”心态，此次事件的快速、公开处理，清晰地传递出一个信号：权力必须在法治和规则的轨道上运行，任何试图以权压法、以情代法的行为，在日益强大的社会监督和日益完善的制度笼子面前,都将无处遁形。
此事件凸显了基层治理现代化的重要性，社区是疫情防控的第一线，也是国家治理体系的神经末梢，志愿者的坚守，代表了基层治理中公民参与和监督的力量，他们的认真负责，是筑牢防疫屏障的关键一环，而对卢书记等基层干部的处理，也是对全体基层工作人员的一次警示：必须牢固树立法治意识、规则意识，在处理上下级关系、人情关系与规章制度时，必须毫不犹豫地站在制度和规则一边，基层治理能力的提升，不仅需要硬件投入，更需要每一位工作人员素养的提升，尤其是在面对压力和诱惑时,坚守底线的勇气与智慧。
该事件也展现了社会监督与网络舆论在推动社会进步中的积极作用，正是由于志愿者的现场监督和网络的快速传播，才使得这起事件得以曝光，并促使相关部门迅速介入调查处理，这形成了一个“现场监督—网络曝光—官方介入—严肃处理”的完整闭环，彰显了新时代下监督力量的多元化和有效性，它提醒所有公职人员，一言一行都在公众的视野之内，必须时刻保持敬畏之心，恪尽职守,廉洁奉公。
“大连卢书记”事件的处理，并非一个孤立的个案终结，而是一个具有普遍教育意义的范本，它告诫所有人，尤其是在领导岗位和关键岗位的干部，必须彻底摒弃特权思想，牢固树立正确的权力观；必须时刻绷紧规则之弦，在任何情况下都不能以任何理由突破底线，它也激励着像志愿者这样的普通公民，勇于担当，敢于对不正之风说“不”，唯有如此，才能不断净化社会风气，夯实党的执政根基，共同维护公平正义的社会环境，卢书记事件的处理，是一次制度的胜利，也是一次规则的宣示，其带来的长远回响,必将持续推动干部作风的转变与基层治理的优化。
微信扫一扫打赏
